Publicgirluk: Faire rougir wikipedia

Explicit content. Contenu explicite.

Une dame a contribué a différents articles de wikipedia.

Des articles traitant de sexualité explicite, qu'elle a aggrémentés de photos ''explicatives''..

Elle y a contribué de façon diligente et très (trop ?) volontaire et elle est maintenant bannie
pour une période indéterminée.

Une censure nécessaire ? Je crois personnellement qu'un système de filtrage de contenu basé sur l'age et le pays du public devrait être instauré, car, personnellement, bien que je ne placarderais pas les murs d'une garderie avec ces photos , je trouve qu'elles respectent l'esprit de Wikipedia. Peut-être que les photos permettant d'identifier les protagonistes devrait être modifiées ou adaptées. Wikipedia est une idée géniale et bien que je crois à une censure très modérée pour le bien commun, je ne trouve pas vraiment d'arguments valables pour ce geste de la part de WP.

Plus de détails:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-09-05/Publicgirluk
http://www.wikitruth.info/index.php?title=The_Sausage_Factory_and_the_Sausage_Fest
http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/Publicgirluk

Les photos en question.
http://www.wikitruth.info/images/7/7c/Womaninlatex.jpg
http://www.wikitruth.info/index.php?title=Image:Facial.png
http://pr0n.encyclopediadramatica.com/images/5/57/Publicthong.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Sexuality_pearl_necklace_small.png

Maintenant je dois expliqué à ma femme ce que ces photos foutent dans le cache du navigateur..
Je ne suis pas certain que l'argument de la pédagogie sera bien reçu...